Для кого ВСЁ ЭТО?)

Меня часто спрашивают о том на кого и для кого я работаю. Дабы более к этому вопросу не возвращаться, расскажу здесь и впредь буду кидать ссылку на этот пост.

Я работаю на себя и для Человека. Когда ТАК отвечаешь, с первым пунктом особых вопросов не возникает. А вот со вторым чаще всего хотят разъяснений.

Объясняю (реально многобукаф - но не обессудьте):

Любой Человек познаётся во времени. Очень важная деталь (пожалуй, главная) - познаётся = познаёт себя. Человек может изучать законы физики, решать гениальные математические задачи, следить за влиянием состава воды на жизнь головастиков, строить дома, любить, ненавидеть, радоваться, завидовать, помогать, проходить мимо, быть добрым, злым, жить или выживать. Но всё равно через это вот всё Люди больше познают себя и себе подобных. Человека как явление. Как меру всех вещей на свете.

Меня восхищает отдельный, ни на кого не похожий, особенный и неповторимый Человек! Будь то Женщина или Мужчина. У нас у всех есть душа. Душа человека имеет грандиозный потенциал - от невероятной низости до величайших вершин. В каждом из нас заложена вроде как своя, но на самом деле наша общая непроглядная Марианская впадина и вроде бы своя, но опять же всеобщая Джомолунгма. Когда я вижу как кто-то тонет, я ощущаю это как предвестие собственного падения. Если я вижу как кто-то достигает невероятных высот, в этом я вижу потенциал для моего достижения и возвышения семи миллиардов других.

Мы живём и изучаем - способны ли на то/то/то/то/то, можем ли позволить себе делать или сделать что-то. А внутренний свидетель, который созерцает происходящие (кто-то из великих назвал этого свидетеля совестью), быть может просто записывает это как опыт для дальнейших наших воплощений. А может нет никаких воплощений и внутренний свидетель постоянно докладывает куда-то "Наверхъ" о том молодэц вы или немолодец. А может и нет никакого "Верха"? Может мы просто перерождаемся на другом конце земли в совершенно ином обличии? И никому неведомо куда нас забросит Случай. Про это есть замечательный фильм "Я - начало" (весьма рекомендую вам его посмотреть). А я когда-то написал пару заметок в эту степь:

***

Так исчезает снег! Так тает лёд!

На протяженьи многих тысяч лет -

За веком век, из года в год -

Вновь начинает свой обычный оборот

Всепроникающий и неподвластный ход

Часов, вещей, событий хоровод!

Так убывает боль - совсем на ноль,

И её место заполняет свет!

Но лишь тогда, когда совсем на нет

Сойдёт последняя сердечная мозоль,

Сотрётся тот глубокий чёрный след

И выветрится терпкий алкоголь.

Любовь - универсальнейший пароль,

На все непонимания ответ!

Лишь в этом эпизоде ты король,

А в следующем - неприкасаемый/смерд -

И в сей непредсказуемости вся соль -

Какой ты следующим вытянешь билет?

***

Знаешь, а ведь возможно, дело обстоит так -

В этой жизни или после нее ты становишься классиком,

А в следующей или через одну читаешь себя же в детстве.

Пожалуй, в этом-то вся ответственность.

Личная. Перед собой. Ответственность.

Разум как спутник? Как инструмент? А может это сделано только для того чтобы нам не было скучно жить. Есть же такое выражение "игры разума"? Когда-нибудь я напишу об этом подробнее.Я ощущаю это так - в наш путь нам дают некоего напарника - самих себя же, только чуточку более адекватных. Такой маленький внутренний Сократ, который сидит и просто спрашивает тебя. И как ты думаешь, это нормально? А точнее - как ты чувствуешь. Ведь как бы там ни было, индикация на тему "Стоит ли продолжать что-либо в том или ином формате" заключается в двух лампочках - на одной написано "мне это нравится", а на другой - "мне это не нравится". Всё гениальное просто. Остаётся только следить за тем какая из них загорелась.

Работа над нашим внутренним свидетелем ведётся с самого рождения. Именно разум является главной отличительной чертой человека. Есть и иные разумные формы жизни. Но они не так развиты. А может и более развиты и потому не стремятся к тому, к чему стремимся мы?

Нам говорят как смотреть на те или иные вещи, что хорошо, а что плохо - какая обувь нонче в моде, а какая "для ушлёпков", каким должен быть ваш образ жизни и вектор мышления. Но против природы не попрёшь. В человеческом естестве заложена важная штука - подвижный ум, которому становится скучно, если ничего не происходит. Люди придумают проблемы там где их нет, лишь бы была движуха. Недаром у Диснея есть моменты, где счастливая свинья бегает по полю и ей так хорошо, потому что она по бежит за бабочкой. Здесь сполна отражена буддийская мудрость. Что счастье это не достигнутая цель, а путь к ней.

Представьте себе ребёнка, родившегося в племени. Да, его со временем скорее всего ждёт какой-нибудь неприкольный обряд инициации и немало труда. Но разве кролик не бегает за пищей часть дня? Или сова какая-нибудь ночью не выискивает мышей? Работают все - и жирафы и муравьи. Только они не относятся к этому как к работе - поиск и потребление пищи - один из способов времяпрепровождения и получения удовольствия. То же и с максимально приближенными к естественной среде обитания людьми. Они относятся к "нестабильности" как к чему-то обыденному и неопасному. Потому что верят, что всё не зря. И голод, и изобилие, и рождение, и смерть.

Подводя итог этой многословной тираде, сообщаю о том, что я работаю для тех, кто принимает жизнь такой, какая она есть - непредсказуемой и прекрасной во всех своих проявлениях! Я работаю для людей открытых, непосредственных в своём восприятии, для людей, в которых жив дух поиска, толики авантюризма и жажды жизни!)Наверное поэтому в моей профессиональной деятельности большое место отведено занятиям с детьми и тем, кто сохранил в себе своего внутреннего ребёнка!)